Affichage : 1 - 37 sur 37 RÉSULTATS

INFOX LE MAG : Ces personnes n’existent pas !

Ce qu’il se passe

Il y a quelques mois, nous relativisions l’impact qu’auraient sur le futur des infox les nouvelles « deep fakes », qui permettent, à l’aide de méthodes dites d’apprentissage profond, de truquer des vidéos en y rajoutant des personnalités plus vraies que nature. Aujourd’hui, cette technologie connaît un nouveau bond en avant, avec la mise en ligne d’un site, https://thispersondoesnotexist.com, générant à chaque visite un visage humain différent.

Comment cela fonctionne ?

Le fonctionnement du site est simple, à première vue. En effet, à chaque visite, un algorithme est chargé, à partir d’une immense base de données (à l’instar de l’algorithme créant les fameuses Deep Fakes), de créer un visage humain crédible. Un second algorithme prend alors le relais, et est, quant à lui, chargé de jouer un rôle d’arbitre. En effet, il donne en quelque sorte son accord quant à la crédibilité du portrait avant d’afficher l’image. Si elle n’est pas jugée assez crédible, le premier algorithme recommence son processus de création, puis soumet une nouvelle proposition au second algorithme, et ainsi de suite jusqu’à ce que ce dernier juge le portrait proposé suffisamment convainquant. L’image est ensuite affichée sur le site, libre d’utilisation. Le résultat est bluffant, tout d’abord par la qualité du résultat, mais, et surtout, pour la rapidité globale du processus. Il suffit de rafraîchir la page pour obtenir en quelques secondes un nouveau visage d’une personne n’existant pas. Ainsi, chaque individu accédant à ce site verra apparaître un visage différent.

Des inquiétudes légitimes…

La rapidité d’exécution de ce nouveau programme est à l’origine, comme pour son cousin créateur de vidéos truquées, de craintes quant à l’avenir de la vérité. En effet, cet algorithme peut, en théorie, permettre à des utilisateurs malintentionnés de créer une armée de faux profils sur les réseaux sociaux, dont la crédibilité sera bien plus forte que sans la présence de cet algorithme (il permet notamment de joindre à chaque compte une photo de profil ne provenant pas de base de données présentes sur le Net). Ainsi, les possibilités offertes par le fonctionnement de cet algorithme sont déjà créatrices d’inquiétudes.

Mais, une fois de plus, à relativiser, pour le moment

Cependant, loin de ces discours alarmistes, une certitude subsiste, cet algorithme doit être considérablement amélioré avant de pouvoir constituer une menace prioritaire. En effet, les portraits créés, malgré leur qualité, trahissent toujours leur origine artificielle par des défauts, parfois minimes, parfois sautant aux yeux. Les plus communs concernent la forme des yeux, du lobe de l’oreille, ou encore celle des dents. L’avenir et les possibilités de mise à jour du fonctionnement de cet algorithme nous diront si ces problèmes peuvent disparaître.

Ulysse Meyer

Crédits image : DR

INFOX L’ACTU : Tank Européen, Voitures fantômes, et une question de prévision

Cette semaine, pour rester dans le thème des gilets jaunes, nous vous proposons un numéro spécial sur ce thème. Au programme donc, un blindé européen, des voitures sans plaques d’immatriculation, et une question sur les dépenses étatiques en matière de matériel antiémeute pour ce mois.

INFOX LE MAG : Le sénat veut la peau de Facebook

En ce mardi 27 Novembre, les parlementaires de 10 pays se réunissent dans la capitale britannique pour une audition du réseau social Facebook à la lumière de la possible entreprise de désinformation dont l’entreprise est accusée. La France a hier annoncé sa participation, en même temps que la Belgique. Explications sur cette audition dans ce numéro, plus court que celui des autres semaines.

MIDTERMS : Les présidents face to face

Les élections de mi-mandat américaines de 2018 semblent, pour les observateurs de notre côté de l’Atlantique, particulièrement sous tension, il suffit de prendre la récente affaire des colis piégés envoyés aux personnalités démocrates pour s’en rendre compte. Mais cette tension est-elle spécifique à ces seules élections ? Résumé en images de midterms marquants